I
Tărâmul de dincolo sau lumea vibraţiilor înalte, depinde de viziunea sau cultura celui care expune
minunăţiile şi legile de dincolo. Grecii aveau destul de bine structurată lumea de dincolo, structurile ierarhice de necontestat, deşi ne-au
cam lăsat în ceaţă legat de legitimitatea conducerii Olimpului de către Zeus.
Noile curente ideologice şi religioase (mă refer la secolul 20), dezvoltă lumea de
dincolo, creştină, cu încondeieri şi broderii din marile religii ale lumii plus
ceva ştiinţă şi pseudoştiinţă. Privite din perspectiva creştină sunt un
concurent sau un înlocuitor de temut, privite la rece ne dăm seama că nu au nici o şansă
reală în concurenţa pentru locurile fruntaşe, lipsa unui Imperiu Roman care să o impună ca
religie unică de stat e evidentă.
Oricum ar fi, putem observa, că secolul 20 a fost foarte atent să nu lase fără crez, nicio categorie socială si nici o ideologie potenţială de mişcări de şi în mase. Fără a trece pragul spre paranoia sau teoria
conspiraţiei putem încerca să vedem, că dincolo de micile interese meschine
alăturate parveniţilor instant (nelipsiţi niciunde în lume), există o mişcare generală,
coordonată artistic, când este vorba de religie la modul general. Unii ar susţine că biserica creştină, fără a mai
ţine cont de divergenţele confesionale, este dirijorul din umbră, tocmai pentru
a putea administra şi pe acei necredincioşi.Nu cred că treburile sunt atât de simple. Nu ştiu cine sunt sau este dirijorul, nu ştiu nici măcar dacă el sau ei chiar
există. Ştiu cădacă aşa ceva este adevărat întotdeauna trebuie căutat ca şi într-o crimă,
întâi acel grup sau persoană care profită de pe urma actului.
II
În aceeaşi ordine: religie, crez sau convingere(ideologie), se încadrează şi
materialismul, ateismul sau agnosticismul. Păpuşarii inexistenţi au pus si pun
mare accent pe modul în care gandim, modul în care percepem divinitatea sau nu o
percepem. Sunt popoare la care nici un există conceptul de ateu/ateism, pentru
că trebuie să existe ceva dincolo de manifestarea fizică.
Oare materialismul, în combinaţie cu ateismul
sau agnosticismul, neagă a priori existenţa unor energii, dincolo de puterea
actuală de măsurare? Pun întrebarea, gândindu-mă la studiile despre telepatie,
vederea la distanţă, bioenergie şi cine mai ştie, studii făcute în instituţii
pe vremea comunismului. Vremeamaterialismului-dialectic, nu a religiei şi a superstiţiilor.
Dacă rezultatele nu sunt o manevră de intoxicare a
vestului, aflat în război rece, atunci vin cu o nouă dilemă: cu ce ne afectează
pe noi? E clar, nu vorbim de mistici care-l găsesc pe
dumnezeu într-un măr tăiat în două.Vorbim de fonduri alocate de state, de
miliarde de dolari.
Oare atacul suferit
de produsele alternative, multe
din ele păcăleli ordinare, dar altele cu conţinut de plante, atestate ştiinţific,
e doar un efect al scăderii vânzărilor companiilor farmaceutice? Eu sunt
sceptic când vine guvernul şi interzice ceva cu motivaţia că-i pasă de
sănătatea mea. Să-mi facă spitale şi să plătească medicii decent, nu să
interzică.
Au început să interzică de toate. E ca onumărătoare inversă. La începutul secolului XX
aveam una, două, trei, X libertăţi, câştigate încet an de an. Cu lupte sindicale,
oameni politici interesaţi de plebe, cu războaie stradale, în unele cazuri
războaie de guerilă… Acum vedem drepturile şi libertăţile distruse una
câte una, de la X numărăm trei, doi, unu. O să ajungem la zero. Iar atunci va
fi prea târziu.
Noi
cei care ne mai amintim cum e sentimenul libertăţii, vom
pleca sau ne vor extermina. Nu cumva să afle cei crescuţi după gratii că există
şi altă formulă existenţială, nu doar cea oficială.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu